Implicaturas conversacionais: violação das máximas nos depoimentos de lula no contexto da lava-jato

O presente trabalho tem por objetivo analisar como ocorre a violação das máximas conversacionais nos depoimentos de Lula ao Juiz Sérgio Moro, bem como os efeitos de sentido (implicaturas) gerados a partir dessas violações. Para tal, apoiamos nossos estudos na Teoria das Implicaturas, do Princípio de Cooperação (PC) e das Máximas Conversacionais do filósofo Herbert Paul Grice ([1975] 1982), que afirma que por trás de uma afirmativa quase sempre há algo “implícito” (implicatura). O autor atualiza as implicaturas por meio de quatro máximas conversacionais: Quantidade, Qualidade, Relevância e Modo. Desse modo, utilizaremos como corpus de análise dois depoimentos do ex-presidente da República Luís Inácio Lula da Silva no contexto da operação Lava Jato ao juiz Sergio Moro, visando analisar como ocorrem os processos cognitivos (inferência e implicatura), violação das máximas conversacionais e o PC entre os interlocutores de uma interação comunicativa real.