Perspectivas da melhor idade: análise descritiva do perfil de vida dos idosos frequentadores do Centro de Convivência da Melhor Idade e residentes no bairro Sudam II no município de Altamira, Pará-Brasil

O envelhecimento populacional vivenciado nas últimas décadas ocorre de forma desigual entre os países. Conhecer o perfil sociodemografico e qualidade de vida dos idosos é importante para que medidas de melhoria na condição de vida e assistência à saúde sejam desenvolvidas. O objetivo do estudo é avaliar a qualidade de vida dos idosos que frequentam o Centro de Convivência da Melhor Idade (CCMI) e idosos que residem no Bairro Sudam II. Trata-se de um estudo de natureza transversal e descritivo. A pesquisa foi realizada com idosos que frequentam o CCMI e idosos que residem no bairro Sudam II. Utilizou-se como ferramentas o questionário sobre perfil sociodemográfico e o questionário WHOQOL-OLD, onde avaliou-se a qualidade de vida geral e suas facetas, classificadas a partir da escala Likert. Os dados foram expressos em porcentagem e analisados pelo Software Excel. No perfil sociodemográfico do CCMI, observou-se maioria feminina, 60 a 75 anos, pardos, viúvos, escolaridade até a 4º série, aposentados com 1 salário. Quanto a qualidade de vida, na faceta funcionamento sensorial 50% foram classificados como regular, 44,44% tiveram classificação bom em autonomia, na faceta atividades passadas, presentes e futuras 41,63% agruparam-se em bom, na faceta participação social 44,45% categorizaram-se como regular, na faceta morte e morrer 50% foram classificados como bom, na faceta intimidade 41,66% agruparam- se como muito boa e 61,12% obtiveram score regular na qualidade de vida geral. Já no perfil sociodemográfico do bairro Sudam II identificou-se maioria feminina, 60 a 75 anos, pardos, casados, escolaridade até a 4ª série, aposentados com 1 salário. Quanto a qualidade de vida, na faceta funcionamento sensorial 34,88%, foram classificados como necessita melhorar, em autonomia 48,84% foram categorizados como bom, em atividades passadas, presente e futuras 53,49% foram agrupados como bom, em participação social 45,35% foram classificados como bom, na faceta morte e morrer 41,86% obtiveram score bom, na faceta intimidade 45,35% foram classificados como muito bom e na qualidade de vida geral 52,32% foram classificados como regular. Assim, observou-se que as facetas contribuem de forma diferente para a qualidade de vida geral e em ambos os locais a qualidade de vida foi classificada como regular.